Ogólnopolski ranking miast. Włocławek awansował o 32 pozycje

Piąta edycja Indeksu Zdrowych Miast przynosi niejednoznaczny obraz Włocławka. Miasto pozostaje w drugiej połowie głównego zestawienia, ale jednocześnie wyróżnia się skalą zmian, które zaszły w ostatnich pięciu latach. Największą poprawę odnotowano w usługach komunalnych i społecznych.

Ranking obejmuje 66 miast na prawach powiatu. Oceniane są warunki sprzyjające zdrowiu i jakości życia mieszkańców, m.in. stan środowiska, mieszkalnictwo, edukacja, bezpieczeństwo, infrastruktura oraz dostępność usług społecznych.

W klasyfikacji miast poniżej 300 tys. mieszkańców Włocławek zajął 35. miejsce na 57 ocenianych ośrodków. Miasto zdobyło 37,7 punktu. Średni wynik w tej grupie wyniósł 42 punkty.

W zestawieniu Włocławek znalazł się bezpośrednio za Częstochową, która uzyskała 37,9 punktu, oraz przed Siemianowicami Śląskimi z wynikiem 37,4 punktu. Pierwsze miejsce w grupie mniejszych miast zajęła Bielsko-Biała – 67,4 punktu.

Znacznie lepiej Włocławek wypadł jednak w kilku szczegółowych kategoriach.

Największy postęp miasto odnotowało w obszarze usług komunalnych i społecznych. Pod uwagę brano m.in. awaryjność sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, ilość odpadów, poziom przestępczości oraz dostęp do żłobków, bibliotek, instytucji kultury i obiektów sportowych.

Włocławek przesunął się z 42. miejsca w edycji z 2022 roku na 10. pozycję w 2026 roku. Awans o 32 miejsca był największy wśród wszystkich badanych miast. Taki sam wynik osiągnęło Krosno, ale zakończyło pięciolecie na niższej, 25. pozycji. Dlatego tytuł Miasta 5-lecia w tej kategorii przyznano Włocławkowi.

Autorzy raportu wskazują na kilka konkretnych zmian. Liczba stwierdzonych przestępstw gospodarczych spadła z 5,12 do 1,23 na 1000 mieszkańców. Ilość zbieranych odpadów zmieszanych zmniejszyła się natomiast z 244,9 do 174,6 kg na mieszkańca.

Poprawiła się również dostępność opieki nad najmłodszymi. Liczba dzieci objętych opieką żłobkową wzrosła ze 178 do 279,2 na 1000 dzieci do 3. roku życia.

Więcej mieszkańców korzysta także z miejskich bibliotek. Wskaźnik czytelników bibliotek publicznych zwiększył się ze 118 do 147 osób na 1000 mieszkańców.

To właśnie połączenie zmian dotyczących bezpieczeństwa, gospodarki odpadami oraz dostępności usług społecznych pozwoliło Włocławkowi znaleźć się w pierwszej dziesiątce tej kategorii.

Włocławek wysoko uplasował się także w obszarze mieszkalnictwa. Zajął 9. miejsce wśród wszystkich 66 analizowanych miast.

W tej części rankingu uwzględniano m.in. liczbę mieszkań, lokale komunalne i zasoby towarzystw budownictwa społecznego, wydatki miasta na gospodarkę mieszkaniową, remonty lokali komunalnych, pustostany oraz liczbę osób oczekujących na najem socjalny.

Wyżej od Włocławka znalazły się Sopot, Gliwice, Krosno, Wrocław, Świnoujście, Chorzów, Konin i Katowice. Pierwszą dziesiątkę zamknął Poznań.

W ciągu pięciu lat Włocławek awansował również w kategorii "Przestrzeń". Miasto przesunęło się z 52. na 23. miejsce, poprawiając swoją pozycję o 29 lokat.

W tym obszarze oceniane są m.in. liczba wypadków i przestępstw, udział parków, zieleńców oraz wód powierzchniowych, a także miejskie wydatki na utrzymanie zieleni.

Raport wymienia ponadto Włocławek wśród trzech miast z najlepszymi wynikami dotyczącymi bezpieczeństwa na drogach – obok Zielonej Góry i Białegostoku. Miasto znalazło się także w grupie ośrodków, w których w ostatnich latach odnotowano korzystne zmiany w strukturze wieku samochodów i autobusów.

Włocławek poprawił swoją pozycję w czterech z siedmiu obszarów, które można było porównać między edycjami z 2022 i 2026 roku. Łącznie miasto zyskało w nich 67 miejsc.

Lepszy wynik uzyskały jedynie Toruń, który zanotował łączny awans o 77 pozycji, oraz Bydgoszcz – o 70. Włocławek zajął trzecie miejsce ex aequo z Gliwicami.

Autorzy opracowania zastrzegają jednak, że metodologia kategorii usług komunalnych i społecznych była częściowo zmieniana. Wyników z 2022 roku nie udało się ponownie przeliczyć według nowych zasad, dlatego awans Włocławka z 42. na 10. miejsce należy interpretować z uwzględnieniem tej różnicy.

Indeks Zdrowych Miast 2026 przygotował interdyscyplinarny zespół pod kierunkiem dr hab. Agnieszki Chłoń-Domińczak, prof. SGH. W opracowaniu uczestniczyli eksperci Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Uniwersy=tetu Ekonomicznego w Krakowie, Fundacji OEES oraz przedstawiciele Grupy LUX MED.

Źródło: "Indeks Zdrowych Miast 2026", piąta edycja.